2012/04/06 17:52:40
75 名前：名無しさん＠涙目です。(青森県)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:28:25.01 ID:+o9aEnjQ0
マジレスすると同じ曲でもかなり印象が変わる
65 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:27:08.98 ID:awQaIfy50
奏者は一流なんだけど、同じ曲でもそれぞれ解釈や奏する方法が違うわけで、
それを全体としてまとめあげる役割。
なので、カリスマ性がないと難しいそうだ。
徹頭徹尾スパルタなの人もいれば、
ある程度の自主性を認めつつ、締めるところは締める人もいるそうな。
106 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 21:33:58.50 ID:bcY9+TVz0
スコアをどう解釈するかが指揮者の仕事だから。本番前の段階で指揮者の仕事は
殆ど完了しているんだわ。本番では確かに見栄え程度といってもいいかもしれん。必要だけどね
63 名前：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:27:03.24 ID:b505JNeWO
練習で一人一人の音を聞き分けてここはこうしろとか指示してるの だから舞台に立った時点で9割は完成してる
276 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/08/21(日) 22:11:39.93 ID:Ma8H1JaiI
聞き比べるとわかるって議論はオーオタのケーブルとかに近い気がするな。
表現力する仕事なんだから違いを出そうとするのは当たり前なんだけど、
違うことは当てられてもどっちが良いかは言えないみたいな感じになりそう。
160 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 21:42:44.06 ID:wb1rIVpX0
もんすごくわかりやすく言うと、ドレミの歌を演奏するとして
「ドッ」はドーナツのド「レッ」はレモンのレ～って言うように、「」の部分を強調させた演奏をさせたり
ドはドーナツのド～、レはレモンのレ～、（略）「ソッ」は「あ・お・い・そ・ら・～～」みたいな感じで
初めは平坦に、ソから大胆に強調させる演奏をさせたりするのが指揮者の役目
その人次第で全く違う「ドレミの歌」になる
>>160
そういう事いつも聞いてるし、俺もそう思ってるけど、
指揮者が指揮棒でリアルタイムに指示を出して演奏者が反応してるなら
練習って意味無くない？全員プロで楽譜も読めて演奏も及第以上なんでしょ？
って思ったりするわけよ。
>>184
本番の指揮者なんてまさに飾り
たまに走ってるパートおさえる位しか仕事ない
>>184
練習で事前に打ち合わせておくことも多いよ。
大きな流れの中でこの部分をどういった意味を持たせてどう演奏してほしいかは、その場その場では無理だから。
もちろん演奏中の指示に含まれる演奏イメージに関する情報量も尋常じゃない。
74 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:28:21.95 ID:5GZOeIn40
専門の指揮者の歴史は150年くらいしかないんだろ
>> 74
メンデルスゾーンが初めての専門指揮者だったっけ。
それまではコンサートマスターが指揮者みたいな
役目だったらしいし。
ぶっちゃけ古典派の管弦楽曲は指揮者なしでもいけるね。
マーラーはじめとするロマン派の巨大な交響曲だと、
指揮者なしではむちゃくちゃになると思う。
これまで見たなかで一番驚いたのはウェーベルンの歌曲を
ブーレーズが指揮した演奏。演奏者３人（クラリネット、
ギターと歌手）の前にブーレーズが立って指揮してた。
さすがに笑ってる観客もいた。
139 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:39:05.68 ID:RvXVw0sL0
N響が指揮者なしでチャイ4演奏したの見てみろｗ
あれは奇跡的演奏だってのが伝わってくるから
210 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:52:50.51 ID:EPnaZtwa0
ストコフスキーの指揮でとんでもないことになっているチャイコフスキー
249 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/08/21(日) 22:04:26.10 ID:Vg7xIEfa0
マジレスすると上手な指揮者が振るとそれだけでオーケストラの質が高くなり
より素晴らしい演奏になる
つまり小澤征爾は最強
288 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 22:14:59.37 ID:j75g3zdc0
カラヤンは作曲者の意図に忠実だから一回は聞いて置くとよいと思う。
チャイコフスキーの1812では合唱からきちんと演奏しているし。
289 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 22:15:16.88 ID:j8/MNT2M0
アダージョ・カラヤンのCDはたぶん生涯聴き続けるCDだろうな
182 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 21:46:35.20 ID:j8/MNT2M0
ウィーンかベルリンフィルの演奏を1度生で聴いて見たいものだ
高いんだろうけど・・・
>> 182
大枚はたいて有名オケを聞きに行く場合に、どのプログラムを聞きにいくかは悩むところ
（全部聞くと10万以上かかるので。。。）
そういう場合、大好きな曲は避けて、好きでも嫌いでもないぐらいの曲を聞きにいくのがおススメ
大好きでCDを沢山所有しているような曲は自分の頭の中にイメージが出来上がっているから
たとえ一流オケのコンサートに行っても感動が少ないことが多い
逆に、好きでも嫌いでもないぐらいの曲だと
欧米の一流オケなら今まで自分の気づかなかった曲のよさを教えてくれることが結構ある。
マジレスすると同じ曲でもかなり印象が変わる
65 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:27:08.98 ID:awQaIfy50
奏者は一流なんだけど、同じ曲でもそれぞれ解釈や奏する方法が違うわけで、
それを全体としてまとめあげる役割。
なので、カリスマ性がないと難しいそうだ。
徹頭徹尾スパルタなの人もいれば、
ある程度の自主性を認めつつ、締めるところは締める人もいるそうな。
106 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 21:33:58.50 ID:bcY9+TVz0
スコアをどう解釈するかが指揮者の仕事だから。本番前の段階で指揮者の仕事は
殆ど完了しているんだわ。本番では確かに見栄え程度といってもいいかもしれん。必要だけどね
63 名前：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:27:03.24 ID:b505JNeWO
練習で一人一人の音を聞き分けてここはこうしろとか指示してるの だから舞台に立った時点で9割は完成してる
276 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/08/21(日) 22:11:39.93 ID:Ma8H1JaiI
聞き比べるとわかるって議論はオーオタのケーブルとかに近い気がするな。
表現力する仕事なんだから違いを出そうとするのは当たり前なんだけど、
違うことは当てられてもどっちが良いかは言えないみたいな感じになりそう。
160 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 21:42:44.06 ID:wb1rIVpX0
もんすごくわかりやすく言うと、ドレミの歌を演奏するとして
「ドッ」はドーナツのド「レッ」はレモンのレ～って言うように、「」の部分を強調させた演奏をさせたり
ドはドーナツのド～、レはレモンのレ～、（略）「ソッ」は「あ・お・い・そ・ら・～～」みたいな感じで
初めは平坦に、ソから大胆に強調させる演奏をさせたりするのが指揮者の役目
その人次第で全く違う「ドレミの歌」になる
>>160
そういう事いつも聞いてるし、俺もそう思ってるけど、
指揮者が指揮棒でリアルタイムに指示を出して演奏者が反応してるなら
練習って意味無くない？全員プロで楽譜も読めて演奏も及第以上なんでしょ？
って思ったりするわけよ。
>>184
本番の指揮者なんてまさに飾り
たまに走ってるパートおさえる位しか仕事ない
>>184
練習で事前に打ち合わせておくことも多いよ。
大きな流れの中でこの部分をどういった意味を持たせてどう演奏してほしいかは、その場その場では無理だから。
もちろん演奏中の指示に含まれる演奏イメージに関する情報量も尋常じゃない。
74 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:28:21.95 ID:5GZOeIn40
専門の指揮者の歴史は150年くらいしかないんだろ
>> 74
メンデルスゾーンが初めての専門指揮者だったっけ。
それまではコンサートマスターが指揮者みたいな
役目だったらしいし。
ぶっちゃけ古典派の管弦楽曲は指揮者なしでもいけるね。
マーラーはじめとするロマン派の巨大な交響曲だと、
指揮者なしではむちゃくちゃになると思う。
これまで見たなかで一番驚いたのはウェーベルンの歌曲を
ブーレーズが指揮した演奏。演奏者３人（クラリネット、
ギターと歌手）の前にブーレーズが立って指揮してた。
さすがに笑ってる観客もいた。
139 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:39:05.68 ID:RvXVw0sL0
N響が指揮者なしでチャイ4演奏したの見てみろｗ
あれは奇跡的演奏だってのが伝わってくるから
210 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)[] 投稿日：2011/08/21(日) 21:52:50.51 ID:EPnaZtwa0
ストコフスキーの指揮でとんでもないことになっているチャイコフスキー
249 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/08/21(日) 22:04:26.10 ID:Vg7xIEfa0
マジレスすると上手な指揮者が振るとそれだけでオーケストラの質が高くなり
より素晴らしい演奏になる
つまり小澤征爾は最強
288 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 22:14:59.37 ID:j75g3zdc0
カラヤンは作曲者の意図に忠実だから一回は聞いて置くとよいと思う。
チャイコフスキーの1812では合唱からきちんと演奏しているし。
289 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 22:15:16.88 ID:j8/MNT2M0
アダージョ・カラヤンのCDはたぶん生涯聴き続けるCDだろうな
182 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 21:46:35.20 ID:j8/MNT2M0
ウィーンかベルリンフィルの演奏を1度生で聴いて見たいものだ
高いんだろうけど・・・
>> 182
大枚はたいて有名オケを聞きに行く場合に、どのプログラムを聞きにいくかは悩むところ
（全部聞くと10万以上かかるので。。。）
そういう場合、大好きな曲は避けて、好きでも嫌いでもないぐらいの曲を聞きにいくのがおススメ
大好きでCDを沢山所有しているような曲は自分の頭の中にイメージが出来上がっているから
たとえ一流オケのコンサートに行っても感動が少ないことが多い
逆に、好きでも嫌いでもないぐらいの曲だと
欧米の一流オケなら今まで自分の気づかなかった曲のよさを教えてくれることが結構ある。
PR
